Какво ни разказва убийството на хиндуистки тийнейджър от индийски бдители за крави за Modi 3.0

Около 1 сутринта на 24 август, Арян Мишра, 19-годишен възпитаник от 12-ти клас, получи телефонно позвъняване.

Двама негови другари, и двамата сина на хазяина на Мишра, желали той да се причисли към тях за късна вечерна закуска – юфка, съгласно отчетите.

Мишра скоро се причисли към тях, грабвайки пътническото място в аления SUV на хазяина в квартал на междинната класа във Фаридабад, град в щата Харяна в покрайнините на националната столица Ню Делхи.

Един от братята, Харшит Гулати, беше зад кормилото, до момента в който по-големият му брат и сестра, Шанки Гулати, на 26 години, беше откъм гърба с майка им Суджата Гулати и нейната другарка Кирти Шарма, съгласно индийските медии доклади.

Докато караха по съвсем празните улици на Фаридабад, кола с мигащ червен и наследник фар от горната страна се опита да ги спре, оповестиха локални медии. Такива маяци нормално са позволени единствено на държавни транспортни средства. Но противозаконното потребление на тези маяци от частни транспортни средства остава необятно публикувано – изключително когато притежателят е политически авторитетен.

Подробностите за случилото се по-късно са неразбираеми и се проверяват от полицията. Но съгласно множеството отчети колата, в която са били Арян и приятелите му, се е пробвала да избяга от преследващото ги транспортно средство. Това ли беше, тъй като просто се опасяваха да не бъдат последвани от непозната кола? Дали тъй като Шанки, съгласно някои отчети, е бил упрекнат в обособен опит за ликвидиране и фамилията му е считало, че са преследвани от полицейска кола?

Това, което се знае, е, че последва 40-километрово (25 мили) гонене. По време на преследването изстрел от колата откъм гърба улучил Мишра по рамото. Харшит спря колата. Мъжете откъм гърба стопираха. Един от тях се приближи до колата и изстреля различен патрон във врата на Мишра отблизо разстояние. Тийнейджърът е откаран по неотложност в локална болница, където е умрял.

Въпреки че убийството е осъществено преди съвсем две седмици, детайлностите за него излизат нескрито едвам в този момент, шокирайки и възмущавайки страната.

Мишра беше погубен невъзмутимо. Но освен това е предизвикало възмущението. Факт е, че Мишра е бил хиндуист, погубен от различен хиндуист, който го е считал за мохамеданин.

Заподозрените са бдители на кравите, членове на национална дясна индуистка милиция, Гау Ракша Дал (GRD или Асоциация за отбрана на кравите), която твърди, че пази кравите – считани за свещени от доста индуси – от кръвопролитие, основно от мюсюлмански търговци на добитък.

Клането на крави е неразрешено или контролирано в множеството индийски щати.

Бдителните рядко са се сблъсквали с тежестта на закона. Вместо това техните жертви и фамилиите им постоянно се сблъскват с полицейски каузи и инспекция дали фактически са имали говеждо месо.

На този декор световните и индийските правозащитни групи считат, че тези бдителни деятели работят под покровителството и отбраната на Бхаратия Джаната партия (BJP) на министър-председателя Нарендра Моди, откогато индуисткият националистически водач пристигна на власт преди десетилетие.

BJP отхвърли да е обвързвана с тези офанзиви, а през 2016 година Моди обществено подлага на критика бдителите. Но крава бдител в южния щат Карнатака получи избирателен билет от BJP. Осем лица, наказани за линчуване на 45-годишен мюсюлмански търговец на месо, бяха окичени с гирлянди от министър на BJP през 2018 година А на погребението на един от мъжете, упрекнати в линчуване на мохамеданин през 2015 година, участва различен министър на BJP.

Гау Ракша Дал има клонове в съвсем половината индийски щати, най-вече на север. Логото им изобразява глава на крава, оградена от две автоматизирани пушки или чифт кинжали. Бдителите са въоръжени с револвери и палки и патрулират по улиците посредством огромна мрежа от групи WhatsApp. Те са съдията, правосъдните заседатели и екзекуторите, които раздават своето смъртоносно правораздаване по улиците на Индия.

Бдителните също по този начин споделят информация за хипотетични случаи на кръвопролитие на крави или контрабанда на наедрял рогат добитък с полицията и се оповестява, че даже са се включили към полицейски чиновници при осъществяване на акции или арести.

От 2014 година, когато Моди за първи път пристигна на власт, са докладвани близо 50 свързани с крави линчувания на мюсюлмански мъже – множеството жертви са небогати фермери или служащи на ежедневна заплата, оставили след себе си скърбящи фамилии, взирани в неустановеност бъдеще. При съвсем всички сходни произшествия не е намерено кравешко месо, а единствено очуканите и измъчвани – и постоянно безжизнени – тела на жертвите.

„ Убихме нашия брат “

Според отчет на уеб страницата The Print, когато локалната полиция сподели на бащата на Мишра Сиян и подозира, че в убийството на сина му са забъркани бдителни крави, той не има вяра, че те могат да убият „ някой от своите “ и изиска да се срещне с хипотетичния стрелец, Анил Каушик, който беше арестуван от съда.

По време на срещата Каушик призна на обезумения татко, че съжалява, че е умъртвил „ брат “, мислейки, че е мохамеданин, и потърси амнистия. Докладът прибавя, че Каушик не е знаел, че Мишра е брамин, най-привилегированата класа в комплицираната кастова подчиненост на Индия.

„ Този ​​инцидент е леке ​​за нас. Подобен случай се случва за първи път от десетилетие. Тъжна истина е, че ние убихме брат си “, сподели Шайлендра Хинду, член на Баджранг Дал, крайнодясна милиция, която управлява групите за зоркост на кравите, пред The ​​Print.

Много индийски медии в това време го нарекоха случай на „ неправилно “ ликвидиране. Това е новото обикновено в Индия: актът на ликвидиране самичък по себе си не е неточност, убийството на индус е неточност.

Само три дни откакто Мишра беше убит, 26-годишният мюсюлмански берач на парцали Сабир Малик беше линчуван от навалица на 27 август в Чарки Дадри, град в Харяна, на към 130 км (80 мили) от Фаридабад, заради съмнения, че е консумирал говеждо.

Малик е бил служащ мигрант от източния щат Западен Бенгал. Той живееше в Чархи Дадри със брачната половинка си и двегодишната си щерка, съгласно известия в медиите.

Новинарските репортажи цитират полицията, съгласно която в региона, където живее Малик, е имало слух, че някои служащи мигранти са консумирали говеждо месо. Група мъже извикаха Малик в магазин под претекст, че продава празни пластмасови бутилки и го набиха грубо. Когато инцидентни минувачи се опълчиха на нападението, нападателите го водиха в друго село, където той беше обичай до гибел.

Когато го попитаха за убийството на Малик, основният министър на Харяна Наяб Сингх Саини от BJP сподели: „ Кой може да ги спре? “ Освен това, по модел, прочут на сходни случаи, Сайни вместо това упрекна умрелия за хипотетично нарушение на законите за отбрана на кравите.

Modi 3.0 не се разграничава?

Когато BJP загуби безспорното си болшинство на общите избори преди три месеца и беше принудена да зависи от съмнителни съдружници за политическо оцеляване, доста индийски политически специалисти смятаха, че е била унизена след провеждането на разединителна и антимюсюлманска акция преди гласоподаване.

Те споделиха, че Modi 3.0 ще бъде по-малко застрашителен за сигурността и достолепието на 200-те милиона мюсюлмани в Индия и че най-населената страна в света ще диша свежия въздух на приобщаваща политика и напредък.

Но продължаващите ксенофобски офанзиви против най-голямото малцинство в Индия и убийствата на почтени мъже от този момент опровергаха тези прогнози, съгласно анализатори.

Откакто Моди завоюва трети следващ мандат, в Индия имаше близо половин дузина случаи на линчуване, обвързвано с крави. Няколко къщи бяха разрушени с булдозер заради съмнение, че мюсюлманите, живеещи в тях, са съхранявали говеждо месо в хладилниците си. Миналия месец възрастен мохамеданин, пътуващ с трен, беше брутално обичай от група мъже по съмнения, че носи говеждо месо. Вирусно видео на случая сподели, че травмираният мъж е измъчван и удрян от няколко мъже, до момента в който други в треньора гледат и снимат нападението.

Защо закононарушенията против кравите не престават

Но за какво BJP, отслабена в Народното събрание, не подхваща ограничения против – и в случай че се има вяра на критиците й, в действителност улеснява – сходни офанзиви?   Не е мъчно за схващане. Не може да се счита, че партията отчуждава главната си хиндуистка супремасистка база, когато предстоят парламентарни избори в някои основни щати по-късно тази година, в това число Хариана, където се случиха случаите във Фаридабад и Чарки Дадри.

Много анализатори споделят, че сходни офанзиви на зоркост реализират двойна цел. Те споделят, че офанзивите разрешават на държавното управление да се отхвърли от интернационалната рецензия, защото страната не е директно забъркана в убийствата. В същото време те подхранват антимюсюлманския роман на място, което оказва помощ да се подтикват главните гласоподаватели на BJP.

В това BJP е подкрепена от непоклатимото хваление и поддръжката на огромна част от податливите и безкритични мейнстрийм медии, в този момент известни на хинди от мнозина като „ godi media “, ослепителен превод на водещ публицист на „ lapdog media “.

В книгата си от 2021 година „ Индия на Моди “ Кристоф Джафрело, професор по индийска политика и социология в Кралския лицей в Лондон, написа, че индуски милиции като GRD са взели участие в основаването на „ неофициална “ индуистка страна.

Джафрелот сподели, че такива групи са зъбни колела в гигантско колело, наречено Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS), последна дясна група, състояща се единствено от мъже, основана през 1925 година по линия на европейските фашистки партии, която счита Моди и милиони други индуси за неговите пожизнени членове. BJP е политическото крило на RSS.

„ Индийската страна беше построена към администрация, наследена от британците, само че оставаше задачата за образуване на индуска страна и бдителите работят за тази цел “, написа той в книгата си, като подчертава върху „ образуване ”.

В този подтекст би трябвало да се преглежда случилото се на 24 август във Фаридабад или в Чарки Дадри единствено три дни по-късно. Законно ли е убийството? Ако не, за какво един шокира нацията, разказан от мнозина като „ неточност “?

И за какво другото ликвидиране, сходно на десетки преди него, беше сведено до още една статистика в дълъг лист от мафиотски линчувания, недостойни за състрадание и отвращение, или заглавия на банери на първа страница на вестник?